רזדולסקי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ-פ"ת

החלטה

בשלב זה, הצדדים אינם אמורים לברר את גובה הנזק, אבל העניין של הנתבעת לוודא שלתובעת אין הכנסות – מובן. תוך 60 יום תדאג התובעת להמציא תצהיר גילוי מסמכים וכן את המסמכים המבוקשים בקשר להכנסה, או תצהיר שלה מדוע מסמכים כאלה אינם קיימים.

לאחר שעיינתי בחוות הדעת נראה שהמחלוקת בוטה ביותר, ואין מנוס ממינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, על מנת להכריע בין דעות המומחים.

לפיכך, ממנה את ד"ר אברהם רפפורט, מבית הרופאים לב רוטשילד, שד' רוטשילד 119, ת"א (טל': 036850273, 036850161), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

נוכח המחלוקת הקשה בין הצדדים, לא אוכל להענות לבקשה של התובעת ולהטיל את מימון שכרו של המומחה (ואפילו לא כמימון ביניים) על הנתבעת. לפיכך ישאו הצדדים בשכרו של המומחה בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ בחלקים שווים. הסכום יופקד בקופת בית המשפט, והמומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ הצדדים בתוך 30 יום, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

2. האם יש לתובעת עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.

3. האם יש מקום לייחס חלק משיעור נכותה למצבה הקודם? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.

4. האם סובלת התובעת, או סבלה מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.

5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

6. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

7. האם צפויה התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.

המזכירות תביא את התיק לעיוני עם קבלת תחשיבי הנזק, תעביר העתק ההחלטה לצדדים ולמומחה ותשלח למומחה כתב מינוי.

לקראת הדיון תדאג הנתבעת להמציא לבית המשפט את העתק הפוליסה הרלוונטית.

נקבע לקד"מ 4.5.10 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תש"ע, 07/01/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: